今年初以來，中美經(jīng)貿(mào)一直處于水深火熱的狀態(tài)。
據(jù)
42crmo鋼管檢測員指出，9月13日，在商務(wù)部舉行的例行發(fā)布會上，新聞發(fā)言人高峰表示，中國政府始終高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，一經(jīng)查實，我們會依法嚴肅處理。但同時，我們希望美方能夠客觀公正地對待中國企業(yè)在美商業(yè)活動，不要捕風捉影，為推行貿(mào)易保護主義尋找借口，避免使包括中國企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)對美國營商環(huán)境失去信心。
起訴知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是商業(yè)競爭手段
日前，美國總統(tǒng)特朗普宣布，自9月24日起，美國將對2000億美元的中國輸美產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅；自2019年1月1日起，關(guān)稅將提升至25%。美方同時威脅，若中方對農(nóng)產(chǎn)品等行業(yè)報復，美國將立刻實施力度更大的關(guān)稅征收舉措，對額外大約2670億美元的進口商品征收關(guān)稅。對此，中國商務(wù)部做出回應(yīng)：“為了維護自身正當權(quán)益和全球自由貿(mào)易秩序，中方將不得不同步進行反制�！贝胧┯卸阂皇菍υa(chǎn)于美國約600億美元進口商品實施加征關(guān)稅，稅率5%~10%不等；二是在世貿(mào)組織追加起訴美國“301調(diào)查”項下對華2000億美元輸美產(chǎn)品實施的征稅措施。
不可避免，國內(nèi)大量企業(yè)受到影響，尤其是把美國企業(yè)作為上游供貨商或下游客戶市場的企業(yè)。
據(jù)
42crmo鋼管檢測員表示，美國大幅度增加關(guān)稅，無非是想通過關(guān)稅提高產(chǎn)品價格，將中國產(chǎn)品攔在美國市場之外，目的是遏制中國發(fā)展。為此，知識產(chǎn)權(quán)成了美國揮舞關(guān)稅“大棒”的一大借口，美國屢次以“中國侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)”“強制美國進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓”等發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，并以此為理由拒絕中國產(chǎn)品進入美國市場。
針對此類言詞，中國專利代理人協(xié)會會員、中國專利保護協(xié)會糾紛調(diào)解員、海淀區(qū)政府知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)斐蓡T華冰表達了她的看法。
首先，中美經(jīng)貿(mào)摩擦中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛以專利糾紛為主。而專利的基礎(chǔ)屬性之一是在一定期限內(nèi)合法獲得技術(shù)壟斷權(quán)。因此，美國將專利作為其合法壟斷的法律工具，以知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)為由起訴，以達到其商業(yè)壟斷的目的，這是一種商業(yè)競爭手段。其中，著名的“337調(diào)查”是美國國際貿(mào)易委員會（USITC）根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)及相關(guān)修正案進行的調(diào)查，目的是禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為，其中知識產(chǎn)權(quán)問題是最突出的問題。自2002年起，我國已經(jīng)連續(xù)16年成為遭遇美國“337調(diào)查”數(shù)量最多的國家。
其次，美國為保護其專利技術(shù)儲備的市場及技術(shù)領(lǐng)先的地位，制定了苛刻的使用條件，使中國很多企業(yè)不堪重負。雙方在各自的訴求下進行商業(yè)談判和博弈，不管專利持有方是中國還是美國，也不管被制約的是中國企業(yè)還是美國企業(yè)，都是商業(yè)競爭的表現(xiàn)。因此，將知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)作為限制對手發(fā)展的工具，僅是雙方商業(yè)博弈的一種手段。
再次，對于知識產(chǎn)權(quán)本身，向來有“人怕出名豬怕壯”的特點。反之，一些企業(yè)在發(fā)展初期，由于其市場占有率低，社會影響力小，即使競爭對手發(fā)現(xiàn)他有侵權(quán)行為，也會置之不理，因為被侵權(quán)方會要權(quán)衡其訴訟的時間和金錢成本。這種現(xiàn)象導致一些企業(yè)認為自己沒有侵權(quán)或者侵權(quán)沒有關(guān)系，殊不知，知識產(chǎn)權(quán)會是隱藏在企業(yè)頭上的達摩克利斯之劍，待企業(yè)做強做大到一定程度，再如企業(yè)發(fā)展到關(guān)鍵時刻，比如說重要項目招標時，再如企業(yè)首次公開募股（IPO）時，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)則會成為阻礙企業(yè)發(fā)展的利刃。一些知識產(chǎn)權(quán)界的朋友稱之為“豬養(yǎng)肥了再殺”。
對于國家之間的競爭，面臨同樣的問題。
