央視網(wǎng)消息：從國家衛(wèi)生健康委的通報可以看到，發(fā)生在哈爾濱的感染規(guī)模仍在擴(kuò)大。現(xiàn)在，這兩家醫(yī)院的情況如何？是什么原因?qū)е聝杉裔t(yī)院發(fā)生感染和擴(kuò)散的呢？

目前，涉事的哈醫(yī)大一院已將發(fā)生感染的整棟大樓封閉，加強(qiáng)了門診篩查，控制就診流量；感染人數(shù)較多的哈爾濱市第二醫(yī)院則全面停診，感染院區(qū)的住院患者也被全部轉(zhuǎn)移。

回顧這起聚集性感染，先后在兩家醫(yī)院住院的87歲老人陳某君被認(rèn)為是重要關(guān)鍵。目前發(fā)現(xiàn)的確診病例、無癥狀感染者，幾乎都是陳某君住院期間的病友以及病友的家人、陪護(hù)人員。除此之外，哈爾濱市第二醫(yī)院還有2名醫(yī)生、6名護(hù)士被確診感染，另有405名醫(yī)護(hù)人員隔離觀察。

中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家吳尊友：“像這么大規(guī)模的兩所醫(yī)院發(fā)生的關(guān)聯(lián)的病例達(dá)到如此多的數(shù)量，即使在我們國家除湖北以外的省，在高流行期間也沒有發(fā)生這么大的規(guī)模。那么我們很多病人他不是由于發(fā)熱了或者說有肺炎來就診，而是其他疾病來就診的時候，使得我們醫(yī)務(wù)人員沒有防范意識，造成的感染和擴(kuò)散�！�

哈爾濱市衛(wèi)健委副主任柯云楠：“主要原因是確診患者的陪護(hù)，在陪護(hù)過程中經(jīng)常在走廊里有一個休閑區(qū)，休閑區(qū)里護(hù)士站很近，在休閑區(qū)扎堆聊天；另外一個因素，做各種大型設(shè)備的輔助檢查，患者需要離開病區(qū)；第三個因素，醫(yī)院公共服務(wù)設(shè)施，比如開水間、電梯、密閉的空間，這些因素導(dǎo)致院內(nèi)感染發(fā)生的一個主要因素。”

據(jù)調(diào)查報道，4月2日至6日，陳某君因腦卒中在哈爾濱第二醫(yī)院住院就診，期間出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，但醫(yī)院并未按規(guī)定進(jìn)行核酸檢測。隨后，陳某君被轉(zhuǎn)至哈醫(yī)大一院。接診醫(yī)生根據(jù)120運送人員未穿防護(hù)服判斷，陳某君應(yīng)該不是新冠肺炎確診病例，就沒有復(fù)查核酸。而陳某君最終入住的呼吸科值班醫(yī)生也僥幸認(rèn)為，“前面都經(jīng)過好幾道關(guān)了，應(yīng)該不用擔(dān)心”，同樣沒有要求復(fù)查核酸，并直接將其安排到普通8人病房入住。同時，陳某君的陪護(hù)人員多達(dá)3人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“一患一護(hù)”的規(guī)定。

4月17日，針對這起因醫(yī)院麻痹大意、管理松懈造成的聚集性感染，黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委對當(dāng)?shù)?8名黨員干部和公職人員進(jìn)行問責(zé)，其中包括哈爾濱市副市長、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)副校長以及哈爾濱市第二醫(yī)院院長等。為防止疫情進(jìn)一步擴(kuò)散，兩家醫(yī)院已對所有醫(yī)護(hù)人員、在院患者、前后14天內(nèi)出入院患者等進(jìn)行了核酸檢測。但令人擔(dān)心的是，與陳某君同一時間在這兩家醫(yī)院就診、陪護(hù)的人員，有的已經(jīng)離開去了外省。目前，分別在遼寧撫順、內(nèi)蒙古呼倫貝爾各找到一位，他們的核酸檢測結(jié)果均為陽性。而最新發(fā)現(xiàn)的，沈陽一名IgM病毒抗體陽性仍瞞報上班出門診的醫(yī)生，也被證實在這段期間陪護(hù)家人去了哈醫(yī)大一院。